Circ ep：测量仪器机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

超音波病人常用产自来源。左饼左图：所有超音波。右饼左图：QTc延展的超音波产自（四舍五入，总99%）

病人医生最常首先依赖于床边安全检查的超音波机体的相应当病人量化判断的精神状态超音波。来自美国密歇根州的Garg A等研究课题其他部门对广泛常用的ECG近似值机体量化系统在近似值心率相关的测量仪器QT间期（QTc）——心规失最常的一可怕红色——的结果量化同步进行了现阶段的研究课题，认为超音波机体的周期性启发式基准致使病人会“或许”一部分安全检查者的QT间期延展，留意病人医生留意。该篇文章发表在2013年2月底的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 周刊上。研究课题团队受益密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患者超音波，选取由Marquette 12一组量化程序（GE Healthcare）量化的以及表现为窦性心规（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超音波密切相关研究课题在线。在97 046 超音波中（48.2%男性）有12SL-近似值的延展QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别歧视/心理疾病为≥460ms）有16235可有（16.7%）。然而，在这些超音波中仅7709（47.5%）可有作出QTc延展的相应当解释包括给出“QT延展”的病人。漏报的QT间期延展广布各种情况的患者，这反应当了病人上启发式抑制（局限），是由于量化基于ECG周期性基准，这些超音波中有8526可有（52.5%）有QTc延展，然而在以后的ECGs病人中未给出QT间期延展病人，而3588可有（42.1%）超音波尽管存有QTc延展却给出“长时间”结果报告。仍要，研究课题者认为医生在指标幼小患者的ECG有12Sl-解释但缺乏QT间期延展病人时，在作出QTc长时间论点之前，应当安全检查报告上的实际的QTc倍数。对ECG周期性为基础的基准再加的QT间期延展病人局限带来的病人影响很多人进一步指标。因此，对病人医生来讲，超音波机体的相应当病人解释只是一个不足之处，没法替代医生认真量化。

查看信道定址

校对： yanyingchuan