不同院前卒中量表的检验比较

目前在病死中都领域，增加重组组织标准型纤溶酶原激活剂rtPA的应用于以及缩短入院到治疗的时间，均与病死中都病因的改善相关。然而，由于时间允许，护理人员与急诊医疗技术人员（EMTs），很难对急诊病患者顺利完成详细资料的检查。因此不能通过设计肾结石试验车，从而在最同一时间内鉴别潜在病死中都。

来自康涅狄格州立大学州南部医学中都心的Brandler博士及其同事，不足之处回顾与评量了相同医护病死中都计量的准确性；旨在鉴别出最亮眼的方案。研究结果刊发在6 年初17日的Neurology周报上。本次研究共检索了254篇MEDLINE索引内的文中，以及66篇EMBASE索引内、32篇CINAHL Plus索引内的文中。

其中都，共8项研究符合我们的纳入标准规范，具体都有：辛辛那提医护病死中都计量(CPSS)、洛杉矶医护病死中都肾结石 (LAPSS)、布里斯本急救车病死中都肾结石计量（MASS）、 医学医护病死中都评量编译器 (Med PACS)、艾伯塔省医护病死中都肾结石基本功能(OPSS)、急诊室病死中都识别(ROSIER)、面-支架-自然语言测试 (FAST)。

研究发现，尽管LAPSS的准确性很低CPSS，但这两者在对称的受试者管理工作构造直线（ROC直线）上的置信区间相重叠。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体管理工作构造较低。

相同医护病死中都计量的准确性相同，并且急性病死中都的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：样本大小的差异、病死中都计量培训上的区别、以及透过的教育标准规范相同。尽管LAPSS的管理工作构造更加优秀，但是对归纳贴图顺利完成肉眼更为，显示LAPSS与CPSS的诊断能力相似。

表一：相同医护病死中都计量的更为

评量

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选标准规范（病通史）

年纪>45岁

_

√

√

_

_

_

_

抑郁症

_

√

(无抑郁症通史)

√

(无抑郁症通史)

√

(无抑郁症通史)

√

(发病时无抑郁症高烧)

√

(发病时无抑郁症高烧)

_

病症发病前未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

发病整整

_

√（≤25整整）

_

√（≤25整整）

√（

_

_

伯明翰昏迷总分法律条文

_

_

_

_

√

_

_

急救医疗服务到达时症状仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤归入系统水平 ≥ 2/修正气道、呼吸、循环问题

_

_

_

_

√

_

_

不是绝症或深知治疗的病症

_

_

_

_

√

_

_

忽略病症晕厥

_

_

_

_

_

√

_

检查和

手部下垂

√

√

√

√

√

√

√

躯干无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

自然抑郁症

√

_

√

√

√

√

√

视野

_

_

_

_

_

√

_

查看信源定址

主笔： neuro207